人生劇場:復合

你喝著檸檬青茶，說著你自己對於”復合”這件事的看法。

小壽星阿宅在一旁聽著我們倆的長篇大論．．．喝著顏色醜哩八嘰的梅子黑茶。



這是一場很有建設性的辯論！







男女朋友間的關係就像天下大勢，分久必合，合久必分。

只是你的論點是在於究竟是誰讓情形到那不得不分開的地步，也就是到底是誰的原因，什麼原因？



如果你認為是對方做錯事而導致分開，那之後其實要在一起是困難的，因為牽涉了雙方的親朋好友。

第一次聽到這個其實我也愣了一下，因為我一直找不出個適合的理論去形容自己．．．



宅宅的論點是：如果是對方因為不合道義，或是單方面的一意孤行，而導致不得不分手的局面，因為受傷的

　　　　　　　一方一定會向自己的親朋好友訴苦，就算自己不說別人也會問．．．；在了解了整個情形後，

　　　　　　　親朋好友一定會以道德的正面立場去評論這件事，對方順理成章的變成了結束這段感情的元兇。

　　　　　　　時間一久了，如果復合一詞在倆人之中重提，其中的決定因素一定不只是是否還喜歡著彼此！

　　　　　　　因為一但復合了，雙方的親朋好友的立場將是尷尬的源頭，尤其是其中重疊的親朋好友。

　　　　　　　所以除非對方表現出至誠的誠意，要不然身旁人的立場將是主導這件復合案的主因。

　　　　　　　他的結論是，如果是因為個性不合、太過了解彼此、生活習慣差異太大、彼此認知差距過大，

　　　　　　　那分手後的復合將是一種正負相吸的型態。　但．．若是其中一方的錯，則若要談判這件復合案，

　　　　　　　將不止是兩個人間的簡單合併，而是牽扯到極複雜的兩人人際網路的相結合！



　　　很有前瞻性的一個論點！　我相當的同意其中的七八成，而且其實這論點也解釋了不少我心中的疑慮。



我的論點是：分手情侶的復合本是一件很簡單的事，但這世界、這社會卻給這件事帶來了極大的影響力。

　　　　　　我非常同意犯錯的一方如果要復合，必須先展現出極大的誠意；這不是強人所難或刻意逼迫，

　　　　　　而是這種事本來就是靠感覺，不能只靠單單的一個愛字！　選老婆豈是這麼兒戲的呢！

　　　　　　雖然我不想承認復合是這麼難的一件事，但別忘了，未來即使兩個人繼續在一起，所面對的依然是

　　　　　　之前共同或各自的朋友，口口聲聲說”只要有愛就好”的日子已經過去了，愛的再深～若沒有旁人

　　　　　　的祝福依舊還是會愛得痛苦的。　還有，這和愛面子或重朋友沒有相關，這兩方面根本就是不同

　　　　　　的單位，是無法比較的；請別說男人和女人不同，要挽回男人受傷的心的方法永遠是和女生一樣的，

　　　　　　誠意是關鍵！

　　　我覺得我的觀點和宅宅有異曲同工之妙，簡直是相輔相成，大放光采！



阿宅在一旁，可能是覺得我們倆把愛情這種東西當成了公司合併談判似的現實，所以並沒有多說兩句。

但我卻是真的覺得”有愛萬事足”的時代已經過去了，接下來是個可能誰也不能完全信任的年代！

愛是要用心經營並小心呵護的，也許很多人的初戀最後下場都不美好，唸在是新手的份上，也不宜太過計較。

但已經談過幾次戀愛，卻又不懂得這樣做會造成什麼後果的想法真的就是無法讓人輕易原諒了。



也許我倆太過現實，也或許我倆是用”受害者”的角度去看待這件事，而過份的曲解了愛的真締。

但愛本來就是不能輕易說出口的，要知道．．．對對方造成傷害前，有多少人想過愛的真締？





阿宅，抱歉讓你在生日當天聽到我倆對於這種事的偏激言論，不過．．．日後的某一天你也可能會遇上這兩難。

聽聽就好，我和宅宅可能是宅過頭了，所以才會讓腦子去思考這種東西．．．



生日快樂，願宅力與你同在！